23-05-07

best web2.0 tools for researchers list 1

The best web2.0 tools for the researcher at the moment are (list 1)

 

http://www.skynetblogs.be  to blog quickly but not too much text

 

http://www.furl..net  keeps a copy of all pages that you want (RSS feed next)

 

http://www.bloglines.com to keep a categorized view of all your views. See mine

 

http://www.netvibes.com startpage that works very fast. Modules can be found here http://netvibes.skynetblogs.be

 

http://www.scribd.com to stock your documents

 

http://www.box.net to stock your stuff

15:22 Gepost door technology changes fast not a lot in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

already more than 60 netvibes modules here

and more are coming

http://www.netvibes.com is one hell of a startpage. You have pageflakes and live and now Google wants something, but netvibes looks to me like being best for the moment.

 

on http://netvibes.skynetblogs.be are already more than 60 netvibes modules published (mine or from others but that I use myself) and many more are coming. At the end of the week around 100 netvibes modules will have been published here. This is a nice starting shot for your personal startpage.

 

Some of them are especially for IT security people.

13:44 Gepost door technology changes fast not a lot in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

be-hacked.skynetblogs.be best hacks 2006

op http://be-hacked.skynetblogs.be  you will find a slideshow of the best hacks of .be sites of 2006. It is a personal selection, no offense. I hope It will show that one day any unprotected unpatched site can look like this.

 

This project is closed for now. Enormous important hacks or incidents will be posted here in the future.

 

Zone-h.org has enough troubles trying to stay online and keeping its archive of hacked sites. Which is a pitty. The hours of manual work wasn't worth it anymore and other things seemed more important.

12:24 Gepost door technology changes fast not a lot in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

22-05-07

nog twee laatste .be hacks to rest my case

Op de blog http://be-hacked.skynetblogs.be  vind je er nog een hele serie maar

* dezelfde sites worden keer op keer opnieuw gehacked (ik denk dat ik er verschillende twee zoniet drie keer op een jaar vermeld heb)

* gehackte sites blijven zelfs na vermelding hier gehacked voor weken, soms maanden en het kan geen kat schelen

* zelfs na een mailtje naar de ecops bleven de vermelde sites lang genoeg gehacked

* het kan tot nu toe ook geen enkele webmaster-hoster schelen om ook maar eens te gaan kijken of één van zijn de afgelopen weekend niet in de lijst zijn opgenomen.

 

Dus moet ik hier nog verder tijd aan verliezen. Ik denk dat op een jaar tijd volgende zaken duidelijk en genoeg bewezen zijn (na analyse van honderden hacks)

 

* teveel webmasters in België proberen zelf te prutsen met software waar ze zelf niet genoeg van af weten. Een dummy boek lezen is niet voldoende. Het is verkiezen op professionelere diensten te gaan die wel weten hoe ze een site kunnen veilig houden. DIY is niet meer aangeraden op het internet.

 

* teveel webmasters houden helemaal GEEN zicht op noch de updates,  noch de logs, noch de wijzigingen op de sites of op hun forums, anders hadden die al lang genoeg gezien dat er iets fout was gelopen.

 

* teveel mensen denken dat het is omdat er SSL en veilig staat op een website van de online shop om de hoek dat ze er hun geld, hun kaartnummer en hun persoonlijke gegevens er moeten aan toevertrouwen. In het afgelopen jaar werden verschillende kleine en grote eshops in België defaced - gehacked whatever

 

* het kan noch de politie, noch de internetpolitie, noch de ISP's, de hosters of DNS.Be ook maar iets schelen tot nu toe dat men via deze weg toelaat dat dergelijke defaced-hacked sites malware kan verspreiden en aanvallen zou kunnen uitvoeren. Men gooit zelfs geen sites van het net die al maanden gehacked zijn terwijl een dergelijke wagen in zo'n staat de weg niet op zou mogen.

 

Men dient dan ook in België juridische verantwoordelijkheden vast te leggen want het is slechts op die manier dat iemand zich misschien er iets van zal aantrekken dat de site waarvoor hij juridisch verantwoordelijk gehacked/defaced is en dat hij voor de eventuele consequenties zou kunnen aansprakelijk worden gesteld. Dit is zo in hetzij welke andere business, alleen online schuift iedereen de verantwoordelijkheid naar elkaar door zodat teneinde er niemand verantwoordelijk is. Voor mijn part moet die bij de hosters liggen zoals de eigenaar verantwoordelijk is voor het huis dat je huurt. En dat je dan minder ruimte hebt om te spelen en te prutsen met code is even normaal als dat je niet met een zelfgemaakte wagen de weg op kunt. Misschien moet voor dergelijke mensen maar speciale servers worden voorzien, maar dat die dan geen persoonlijke en financiële gegevens van anderen bevatten.

 

En als iedereen zomaar een server op het net kan zetten en zich dan een hoster kan noemen zonder dat daar enige controle op gebeurt is ongeveer hetzelfde als dat iedereen een fabriek zou openen zonder veiligheidscontrole. Je kan zelfs geen restaurant, snack, café of zelfs kruidenierszaak meer openen zonder allerhande controles. Dus waarom zouden deze firma's niet ook eens mogen onderworpen worden aan controles ?

 

I rest my case. Twee sites. De Brusselse investeringsmaatschappij en de online shop van een hostingfirma. Meer moet ik daar niet aan toevoegen.

 

Google_006

 

Google_007

 

of zoals VISA zegt, alle sites zijn veilig ..... Amen en ga in vrede....

 

16:33 Gepost door technology changes fast not a lot in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Change any site with this online tool

for example change the fonts and the site looks a mess

http://www.cssfly.net/

 

Google_005

 

15:20 Gepost door technology changes fast not a lot in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

skynet exist : wat is me dat

als één van diegenen die bij de eerste internetgolf deelnamen via skynet ben ik natuurlijk geïnteresseerd in wat de nieuwe dingen zijn, als je zolang klant bent bij een firma is er een andere band dan als je om de zoveel jaren wisselt.

 

Maar wil men nu eindelijk eens verder gaan kijken dan de eigen neus. Dergelijke diensten bestaan al op het net en die lukken er blijkbaar wel in om ze met een module direct in te voegen in je blog. Is dit zo moeilijk ?

 

En is men hier wel bezig met de juiste resources op de juiste doelstellingen aan het zetten ? Is men gewoon hier niet bezig het warm water opnieuw aan het uitvinden. Dat je zelf een blogsysteem hebt ontwikkeld tot daar aan toe, maar je gaat toch niet alles gewoon opnieuw uitvinden alleen omdat de ontwikkelaars - excuses - het oplossen van kleine problemen in die code en het verder uitbouwen van het platform tot iets behoorlijks - een beetje vervelend of niet uitdagend genoeg zouden vinden. Want daar lijkt het wel op.

 

Waar is 'the grand design' waar is de visie ? waar staat skynetblogs binnen hier en jaar ? Dat zijn belangrijker vragen. Integreer wat je al hebt in 1 platform en kijk eens goed het web2.0 wereldje over en geef je skynetklanten  mail, blogs, foto,'s en andere online diensten in 1 geheel. En kopo de rest out of the box of integreer het met een API en profileer je als de nederlandstalige integreerder voor al die web2.0 applicaties op zoek naar anderstalige partners omdat ze sneller moeten groeien dan hun concurrenten als ze er volgend jaar nog willen zijn. (of een mooie overnameprijs willen behalen).

13:21 Gepost door technology changes fast not a lot in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

skynetblogs.be has forgotten the essentials of domainname protection

When you type the name of a skynetblogs but you type mistakenly skynetblogs.com than you come at this http://www.skynetblogs.com pseudo searchengine page with a lot of adware popups (a different one many times). And they don't have any 404 but a redirect. THey didn't expand very wisely on their business model because they could have taken more ads that are tailored to the kind of blogname that was entered (software, sex, games, travel).

Let me be surprised about another thing;

Skynet is part of Belgacom. Belgacom is not a small startup with no cash. How does it come that it didn't put into effect any domainname policy and bought up from the start the 100 different important combinations, extensions and typos to defend its domainname integrity and its users ?

The legal possibilities are not so great here because the registrar is using a registration service that hides its identity  http://savemorenames.com/ The server itself on which the site is hosted is located in California (Concord) USA.

They could try to get it on the basis of trademarks, if they have trademarketed skynet as a telecom-internetprovider worldwide.....

would have been worth a lot of money now with all those wireless providers around looking for a good name, imagine just being able to licence the name would make....  you say oooh

Domain Name: SKYNETBLOGS.COM
Registrar: SAVEMORENAMES.COM INC
Whois Server: whois.savemorenames.com
Referral URL: http://www.savemorenames.com
Name Server: NS.BUYDOMAINS.COM
Name Server: THIS-DOMAIN-FOR-SALE.COM
Status: ok
Updated Date: 10-nov-2006
Creation Date: 09-nov-2005
Expiration Date: 09-nov-2007

and it gets even worse

skynetblogs.net is in the same hands

and you remember all the ads here mobile blogging ? You would think they would have bought skynetblogs.mobi

No - of course not - the Chinese got it

Domain ID:D2179734-MOBI
Domain Name:SKYNETBLOGS.MOBI
Created On:01-Apr-2007 06:01:50 UTC
Last Updated On:01-Apr-2007 06:02:17 UTC
Expiration Date:01-Apr-2008 06:01:50 UTC
Sponsoring Registrar:Beijing Innovative Linkage Technology Ltd dba dns.com.cn (633)
Created by Registrar:Beijing Innovative Linkage Technology Ltd dba dns.com.cn (633)
Last Updated by Registrar:Beijing Innovative Linkage Technology Ltd dba dns.com.cn (633)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:CTGPLV5R87H5ZXP
Registrant Name:zhouhuaida
Registrant Organization:zhouhuaida
Registrant Street1:fujianfuqingshilongtianzhenjieweijidujiaotang
Registrant City:fuzhoushi
Registrant State/Province:FJ
Registrant Postal Code:350315
Registrant Country:CN
Registrant Phone:+86.59188866000
Registrant FAX:+86.59188866000
Registrant Email:zhd400@sina.com

maybe they can try the .tel again if that one becomes active.

and you would think this would be the end of the story ?

Anybody looking to buy a skynetblogs name, plenty of them available

with business models next to them

skynetblogs.org  for organisations (paid co-blogging with backup etc)
skynetblogs.name for your name

skynetblogs.cc copyrighted - eventually to pay for access
skynetblogs.tv  about tv with video à la Youtube integrated

 

and so on

 

have a vision - because at Skynetblogs they seem to need one

and fast

 

for the users and bloggers here over - it is a shame and a pitty.

12:57 Gepost door technology changes fast not a lot in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |